الصحفي المغربي بين الجدل الرياضي والرؤية الاستراتيجية: تثمين تنظيم “الكان” أم الغرق في تفاصيل الكأس؟

الصحفي المغربي بين الجدل الرياضي والرؤية الاستراتيجية: تثمين تنظيم “الكان” أم الغرق في تفاصيل الكأس؟

كتبها: عبد المجيد الفرجي 

في سياق الجدل الذي رافق نهاية البطولة، وما أعقبه من تصريحات لرئيس الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، باتريس موتسيبي، خلال زيارته إلى السنغال، انصب جزء كبير من النقاش الإعلامي على مسألة الكأس والميداليات والمنحة المالية. غير أن هذا الطرح، رغم أهميته الآنية، يظل محدود الأفق إذا ما قورن بالرهانات الاستراتيجية الكبرى المرتبطة بصورة المغرب كبلد منظم لتظاهرات قارية ودولية.

 ومن المنتظر أن يواجه موتسيبي أسئلة مماثلة خلال زيارته المرتقبة إلى الرباط، وهو ما يضع الصحافة المغربية أمام مسؤولية مهنية في توجيه النقاش نحو ما هو أعمق من مجرد نتيجة مباراة.

إن التركيز على أحقية الكأس قد يفقد النقاش جوهره الحقيقي، خاصة وأن المغرب قد قدم نموذجا تنظيميا تابعته جماهير عالمية تقدر بحوالي مليارين، في تجربة تشبه إلى حد كبير بروفة حقيقية لاستحقاقات أكبر، وعلى رأسها كأس العالم 2030 التي سينظمها بشراكة مع إسبانيا والبرتغال.

 إن الدور المنتظر من الصحفي المغربي ليس الدخول في سجالات آنية، وإن كان حقه ذلك في إطار آنية الحدث، لكن ترتيب الأولويات وفق لازمة “الأجندة سيتينغ”، هنا يظهر من يصنع الخبر بدل أن يكون مفعولا به ، إنسانيا: فإن الظرف النفسي الذي عاشه المغاربة ومازال كثيرون على إثر أحداث الشغب ومحاولة تخريب صورة البلد كمنظم لحدث قاري، وكمقبل على تنظيم حدث دولي من حجم كأس العالم، يدفع نحو ضرورة طرح أسئلة ذكية تعيد توجيه البوصلة نحو تقييم التنظيم(الكان)، وحماية صورة البلد، وتعزيز موقعه كفاعل رئيسي في خارطة كرة القدم العالمية وحماية صورته الثقافية كبلد مضياف يحب شعبه التعرف على الآخر وإكرامه 

ثلاثة أسئلة لموتسيبي

1.

في ظل الاحتجاجات التي سبقت المباراة النهائية بخصوص الأمن والتنقل، هل تتحمل الكاف جزءا من المسؤولية في تدبير هذه الجوانب التنظيمية؟ أم أنكم تؤكدون أن المغرب وفر كل الشروط وأن الإشكال كان خارج الإطار التنظيمي؟

2.

هناك من يرى أن بعض الاحتجاجات التي رافقت النهائي ساهمت في خلق صورة سلبية عن التنظيم المغربي رغم الإمكانيات الكبيرة التي تم توفيرها، هل تعتبرون أن الكاف كانت حازمة بما يكفي في حماية صورة البلد المنظم؟ أم أن هناك تقصيرا في ضبط الخطاب والتصريحات التي سبقت المباراة؟

3.

في تقييم الكاف للدول المنظمة، ما هي أهم المؤشرات التي تعتمدونها في قياس نجاح التنظيم؟ وبناء على هذه المؤشرات، أين يمكن تصنيف التجربة المغربية مقارنة بباقي الدول التي احتضنت المنافسة في السنوات الأخيرة؟